[OT]Just to recap:
Kurt kann nur Schalker sein !!!!
Wir die Fans vom S04.......trallalallala.
PS: Nein, ich bin und bleib Rot/Weiß! Come on FC!!!!
PPS: Arndt wird am 26.01 bekehrt![/OT]
Alles anzeigen[ot]Just to recap:
- Kennzeichen mit 1904
- Glückauf in Signatur
- Signatur in Königsblau
Kurt kann nur Schalker sein !!!!
Wir die Fans vom S04.......trallalallala.
PS: Nein, ich bin und bleib Rot/Weiß! Come on FC!!!!
PPS: Arndt wird am 26.01 bekehrt![/ot]
[ot]Bin 100%tig kein Schalker!!!! du meinst doch bestimmt hamburger-hahn kann nur Schalker sein oder bin ich schon wieder so 
einer geht noch einer geht noch rein wird schon nicht bei Bremen sein[/ot]
Alles anzeigen[OT]Just to recap:
- Kennzeichen mit 1904
- Glückauf in Signatur
- Signatur in Königsblau
Kurt kann nur Schalker sein !!!!
Wir die Fans vom S04.......trallalallala.
PS: Nein, ich bin und bleib Rot/Weiß! Come on FC!!!!
PPS: Arndt wird am 26.01 bekehrt![/OT]
@Ezio:
Klar doch. Man muß ja auch Sympathien in der 2. Liga aufbauen. Der Schnupfer wäre ja auch bald mal unser Trainer geworden.
[ot]Bin 100%tig kein Schalker!!!! du meinst doch bestimmt hamburger-hahn kann nur Schalker sein oder bin ich schon wieder so
Kurt:
Geiles Spiel eben. 
Ein Leben lang, blau und weiß ein Leben lang.....
[ot]Bin 100%tig kein Schalker!!!! du meinst doch bestimmt hamburger-hahn kann nur Schalker sein...[/ot]
Mea culpa maxima! Natürlich ist hamburger-hahn gemeint!
Servus,
Aber: der Bügel hat kein TÜV Gutachten.:( Werde jetzt mal checken, wie der Cobra Bügel aussieht und welcher Unterfahrschutz dafür passt. Alles nicht so einfach...
ich meine mich entsinnen zu können, dass jeglicher Neueintrag von Rammschutz aufgrund der geänderten Gesetzeslage fast unmöglich ist...
...Rammschutz aufgrund der geänderten Gesetzeslage fast unmöglich ist...
Guck mal in Beitrag 2.
Es sei denn, er ist aus Kunststoff und dient der Sicherheit von Fussgaengern.
Servus,
ich meine mich entsinnen zu können, dass jeglicher Neueintrag von Rammschutz aufgrund der geänderten Gesetzeslage fast unmöglich ist...
Hallo Juma,
meines Wissens unterliegen die Frontschutzbügel strengen Auflagen hinsichtlich des schon besprochenen Fußgängerschutzes, damit die dann entsprechend nachgeben bzw. wegknicken. (Parameter unter anderem Rohrdurchmesser, Wandstärke und Art der Befestigung)
Damit sind die aber auch praktisch nutzlos.
Mit den EU-konformen FSB ist der eigentlich beabsichtigte Schutz des Fahrzeugs nicht mehr gewährleistet...
Allerdings habe ich mal gelesen, daß bei entsprechendem Einsatz auch der klasse FSB genehmigt wird, dann aber nur für Forst oder Landwirtschaft.
Aber möglicherweise gibt's da schon wieder was Neues.
Ich finde allerdings einen rein optisch wirksamen FSB vollkommen überflüssig...
Nachtrag: (Man sollte erst Bilder angucken, ehe man tippt
Wie sieht das mit den gezeigten FSB aus?
Die liegen ja unterhalb der Stoßfänger und sind nicht so exponiert wie die normalen "Kuhfänger"
Gelten da andere Regeln?
Gruß
Thilo
Hallo
Ich meine mich entsinnen zu können ( habe das irgendwo gelesen Off-Road oder Allradler ), das aufgrund des durcheinanders beim angleichen der Gesetzgebung der EU alle Frontschutzbügel zur Zeit noch zulässig wären.
Lasse mich aber gerne eines besseren belehren ????
Gruss
WILLI65
Servus,
[...]Ich meine mich entsinnen zu können ( habe das irgendwo gelesen Off-Road oder Allradler ), das aufgrund des durcheinanders beim angleichen der Gesetzgebung der EU alle Frontschutzbügel zur Zeit noch zulässig wären.
das wiederum kann ich mir eher nicht vorstellen, da die öffentliche Hand in solchen (Zweifels-)Fällen immer sehr zurückhaltend ist und die entgültige Rechtsprechung/Gesetzeslage abwartet.
Ich gehe deshalb davon aus, dass ein Eintrag zur Zeit nicht möglich sein wird, zumal eine Begründung schwierig sein dürfte.
Ich hatte im Jahr 2000 bei meinem Iltis noch keine Probleme, wobei ich diesen Astschutz auch um 90° abklappen konnte, um das erlegte Wild darauf transportieren zu können.
[OT]
[...] Ich hatte im Jahr 2000 bei meinem Iltis noch keine Probleme, wobei ich diesen Astschutz auch um 90° abklappen konnte, um das erlegte Wild darauf transportieren zu können.
Oder meinst Du "das damit erlegte Wild"?
Schon praktisch...
[/OT]
Ich kann mich auf jeden Fall erinnern, daß die Diskussion gewohnt kontrovers war, man aber etliche Ausnahmen je nach Typ des Fahrzeugs (Erhalt des Originalzustandes etc.) und Nutzung des Fahrzeuges (Forst, Land etc.) gemacht hat.
Offenbar wußte dann hinterher gar keiner mehr, was da Sache ist 
Aber es wäre mal interessant, die Hintergründe zu kennen.
Die klassischen Rammschutzbügel (vor dem Kühlergrill) gibt es ja nach wie vor, aber wie gesagt nur noch mit kosmetischer Funktion, da diese strukturell geschwächt wurden, um die verschiedenen Vorgaben der EU zu erfüllen...
Gruß
Thilo
