Zitat

Wenn es Dir NUR darum geht, welches Auto am umweltfreundlichsten ist, dann ist Deine "Rechnung" sicher richtig, aber führt sofort ins Leere, wenn man zusätzlich betrachtet, was mir das jeweilige Auto bietet...sicher, mit einem Polo komm ich auch von A nach B...aber ich kann keine 5 Personen mitnehmen, kein Gepäck und ich kann bei gesperrter Hauptstrecke auch nicht die Offroad-Abkürzung nehmen

Hallo,

wir haben einen neuen Polo als Stadtauto und fahren oft zu 5 in die Stadt. Ist kein
Problem ! Somit ist die Aussage nicht korrekt
Das mit der Offroad-Abkürzung stimmt aber zu 100%

Zitat von Ex-Audifahrer

...und fahren oft zu 5 in die Stadt. Ist kein
Problem ! Somit ist die Aussage nicht korrekt

Wenn du diese Aussage schon auf die Goldwaage legst, dann bitte richtig, er hat „keine 5 Personen mitnehmen“ geschrieben, das wären dann also 6 in Summe

Gruß,

Frank

Servus,

Zitat von FrankS

Wenn du diese Aussage schon auf die Goldwaage legst, dann bitte richtig, er hat „keine 5 Personen mitnehmen“ geschrieben, das wären dann also 6 in Summe

Gruß,

Frank

...genau..nicht zu vergessen die 3 Hunde im Kofferraum

Zitat von juma

Servus,

...genau..nicht zu vergessen die 3 Hunde im Kofferraum

...und den 3,5to-Anhänger hinten dran...

Zitat

...und den 3,5to-Anhänger hinten dran...
Grüße, Uli

Hallo,

ich bin ja kein "Waldschrat" und fahre mein Brennholz durch die Stadt
An meinem T wird die AHK wohl jungfräulich an den nächsten Halter
weiter gereicht. Übrigens : auch im T kann man nur 4 Personen mitnehmen-
somit kein Vorteil ggü dem Polo (das mit den Hunden akzeptiere ich jedoch) !

Servus,

Zitat von Ex-Audifahrer

Hallo,

ich bin ja kein "Waldschrat" und fahre mein Brennholz durch die Stadt
An meinem T wird die AHK wohl jungfräulich an den nächsten Halter
weiter gereicht. Übrigens : auch im T kann man nur 4 Personen mitnehmen-
somit kein Vorteil ggü dem Polo (das mit den Hunden akzeptiere ich jedoch) !

...also wir "Waldschrate" waren schon zu acht mit zwei Hunden im Dicken unterwegs...OK, war nicht weit, aber immer noch besser als gelaufen

Info von VW zum Thema ADAC-Liste (u.a.):
http://www.volkswagen.de/vwcms_publish/…mweltliste.html

Zitat von Heinz

..... dann aber bitte entweder ein V6 hybrid oder ein BlueTec.....
gruß
Heinz

kurzer einwand meinerseits.
ich hoffe hier wird BlueTec nicht mit BlueMotion verwechselt.

BlueMotion nennt volkswagen verbrauchsoptimierte fahrzeuge (cw*A optimiert, längere übersetzung).
mit BlueTec wird eine technik zur verringerung von NOx emissionen bezeichnet, bei der harnstoff in den abgasstrom eingespritzt wird.
der begriff BlueTec wird als erstes in den USA verwendet, um dort den dieselanteil auf dem markt zu erhöhen. zur BlueTec allianz gehören auch vw und audi.

korrektur:
laut "Die Welt" wurde die BlueTec allianz von volkswagen aufgegündigt.

Zitat von owolter

kurzer einwand meinerseits.
ich hoffe hier wird BlueTec nicht mit BlueMotion verwechselt.

BlueMotion nennt volkswagen verbrauchsoptimierte fahrzeuge (cw*A optimiert, längere übersetzung).
mit BlueTec wird eine technik zur verringerung von NOx emissionen bezeichnet, bei der harnstoff in den abgasstrom eingespritzt wird.
der begriff BlueTec wird als erstes in den USA verwendet, um dort den dieselanteil auf dem markt zu erhöhen. zur BlueTec allianz gehören auch vw und audi.

korrektur:
laut "Die Welt" wurde die BlueTec allianz von volkswagen aufgegündigt.

Nein, wird von mir nicht verwechselt. Mich ärgert auch durchaus diese mit Sicherheit beabsichtigte Begriffsverdummung von VW. Die Aufkündigung der BlueTec Allianz seitens VW spricht ein übriges.

gruß
Heinz

Warum heissen die Techniken eigentlich BlueIRGENDWAS? Hat das einen technischen Grund oder ist das ein Marketing-Gag weil Grün/green zu sehr nach Öko klingt? Oder gibt´s einen ganz anderen Grund?

Zitat von TouaregAti

Warum heissen die Techniken eigentlich BlueIRGENDWAS? Hat das einen technischen Grund oder ist das ein Marketing-Gag weil Grün/green zu sehr nach Öko klingt? Oder gibt´s einen ganz anderen Grund?

Warum Blau? Eine durchaus gute Frage, vermutlich sollte aus diversen Gründen Grün nicht genommen werden oder war schon belegt.

Ein paar Hintergründe:

Gibt es in Wikipedia leider nur in Englisch:

BlueTec

Von Mercedes auf den Weg gebracht war auch VW mit im Boot, um Dieselmotoren sauberer zu machen. Eine Grundanforderung, um Dieselmotoren in den meisten US Bundesstaaten überhaupt verkaufen zu können. Dort sind die Anforderungen für einen Diesel eben mit Benzinern vergleichbar, also darf NOx nur in sehr geringem Umfang ausgestossen werden. Anders, als in der EU wo NOx bisher keine grosse Rolle gespielt hat. Man hat ja momentan das CO2 als Feindbild, und mehr wie eins geht scheinbar nicht.

VW war nun der Auffassung BlueMotion als Begriff zu kreieren, angeblich wegen der eigenen Firmenfarbe, aber sicherlich auch in Anlehung an die BlueTec Technologie:

Wieder Wikipedia, wieder in Englisch:

BlueMotion

Auf dem Papier will VW auch NOx reduzieren, in der Praxis scheint aber nichts zu passieren. Die Vermutung liegt nahe, dass man als Hersteller nicht reagiert bzw. nicht reagieren will solange der Gesetzgeber nichts tut. Was letztlich zu dem Schluiß führt, dass die Hersteller (VW ist ja nicht alleine) immer so dreckig sind, wie es der Gesetzgeber eben zulässt. Von wenigen Ausnahmen mal abgesehen.

gruß
Heinz

Danke für die Info! Habe schon mit rel. wenig Erfolg im deutschen Wikipedia gesucht und auch Google bemüht ...

Bei dem Gewicht des Dicken dürften ein paar Generatoren als Bremse ja Strom ohne Ende produzieren