Zitat von mardi

1. Diese Bilder sagen nichts über meine Vorlieben aus
2. Es war mir durchaus klar, dass die Bilder gelöscht wurden
3. Es war für mich nur interessant zu sehen, wie lange es dauern würde
(vom 1. Petzen bis zur Löschung)

Es ist für mich sehr verwunderlich zu sehen, dass offenbar die dreckigsten Zoten
problemlos gepostet werden können - ohne Folgen.
Es kommt nur darauf an, wer es macht. Es lebe die Moral!


Lieber Gruss, Dieter (der nichts bereut und sich nichtmal schämt)

Alles anzeigen

Würde gern nachvollziehen, was hier geschehen ist.
Was für Bilder wurden denn von mardi reingestellt?
Muss ja wirklich was ziemlich heftiges gewesen sein, da letztlich sein Account auf seinen Wunsch gelöscht wurde.n

Zitat von jamesbond

Ich gehe davon aus, dass die von dir zu deinem Beitrag geposteten Bildern gelöscht werden.
Hier ist kein Ü18-Forum ... du solltest deinen Vorlieben in den Foren nachkommen, aus denen du die Bilder hast.

LG
james

Diese öffentliche Demütigung seitens James erinnert mich etwas an die Religionspolizei im Iran oder Afghanistan (Taliban), muss wirklich nicht sein.

Eine Ermahnung via PN und nicht wie geschehen öffentlich wäre wohl die bessere Lösung.
Finde es nicht korrekt jemanden hier dermaßen öffentlich anzugehen und in seiner Würde anzugreifen. Dies mus Dieter wohl sehr nahe gegangen sein sodass er um die Löschung seines Accounts gebeten hat.

Solch einen unterkühlten und teilweise aggresiven Umgang miteinander kenne ich hier sonst nicht, Wirklich schade!

Zitat von Arndt

Es handelte sich um Abbildungen sehr draller, unbekleideter Damen.

Was nicht mehr als ein paar dralle nackter Damen? So wie in fast schon jeder Boulevard Zeitung? Wenn dem so ist, kann ich persönlich, den ganzen Streß hier nicht verstehen.

Zur Lage. Wenn ein User wünsche das ich seinen Account lösche, dann komme ich dem Wunsch nach. Es gehört einfach zum Leben dazu. Leute kommen und Leute gehen. Wenn sich jemand hier nicht mehr wohlfühlt weil wir ihn gebeten haben etwas nicht mehr zu machen und Mardi meint es provokativ anzugehen, dann schreiben wir ihn über PN an und bitten es zu unterlassen. Wenn dann so ein Affront kommt und er nicht damit zurecht kommt das wir ihn ermahen und er lieber die Löschung seines Account wünscht, dann diskutiere ich nicht lange.

Nach jedem Newsletter bekomme ich mail mit PNs zum Thema bitte löschen sie meinen Account und dem gehen ich nach. Ist meine Pflicht als Betreiber.

Ich gehe davon aus, dass wir alles Erwachsene Menschen sind und wissen was wir machen. Das wir hier keine Porno / Freizügigen Bilder haben wollen ist nicht neu und schon lange bekannt. Wir habe Familie hier Online. Also Eltern und ihre Kinder. Und das wollen wir auch weiterhin so haben.

Wir sind eben kein Schrauber-forum sondern ein Famielien Event Forum, siehe unsere Jahrestreffen und Events.

lg
Eric

Zitat von TouaregV6TDI

Diese öffentliche Demütigung seitens James erinnert mich etwas an die Religionspolizei im Iran oder Afghanistan (Taliban), muss wirklich nicht sein.

Ich glaube, Du weißt nicht, wovon Du schreibst!
Einen Vergleich zu ziehen zwischen einer "Religionspolizei in Iran und Afghanistan" und Mods, die verantwortungsvoll ein Forum betreiben ist abwegig und irrwitzig.

Du solltest Dich entschuldigen!

Und wer wurde denn wo gedemütigt?
Dietmar hat vollkommen sachlich angemerkt, dass besagte Bilder nicht in dieses Forum gehören. Recht hat er.

Und wer "nur mal zum Test" entsprechende Bilder hier einstellt um zu checken, wie lange es dauert, bis die Mods das merken, hat, mit Verlaub, nicht alle Tassen im Schrank.

Gruß

Chris

Zitat von T-RACK

Ich glaube, Du weißt nicht, wovon Du schreibst!
Einen Vergleich zu ziehen zwischen einer "Religionspolizei in Iran und Afghanistan" und Mods, die verantwortungsvoll ein Forum betreiben ist abwegig und irrwitzig.

Du solltest Dich entschuldigen!

Gruß

Chris

Lieber Chris,
wusste zwar nicht dass du james Anwalt bist aber bevor ich mit dir darüber diskutieren muss, was ich sagen darf und was nicht. So lese doch meinen letzten Beitrag im Thread wo mardi um die Löschung seines Beitrages gebeten hat.
Also immer den Ball flachhalten. Vielleicht solltest du dich danach bei mir entschuldigen. Gelle?

Beste Grüße
Evren

Zitat von TouaregV6TDI

...Thread wo mardi um die Löschung seines Beitrages gebeten hat...

...der ist hier zu finden: KLICK

Darf ich euch bitten, die Diskussion zum Thema mardi unter dem anderen Thread weiterzuführen (falls das noch weiter diskutiert werden muss), so steht dann wenigstens alles im richtigen Zusammenhang und es gibt hoffentlich weniger Missverständnisse.

Gruß

Frank

Puzzel für Blondie ohne Worte

Und gleich noch was take it easy

Ein Damentisch ;), aus dem Leben eines Kellners ........

Folter auf bayrisch

Der TCS hat in einer neuen Studie folgendes festgestellt:

Die Unfallgefahr geht um 50% zurück, wenn die Gurte richtig angebracht werden.

Ohne Worte ..frage mich, ob Sie auch ne 1% Regelung hat?

Bin gespannt wie das noch ausgeht.

LG, Harald

Zitat von Tramp

Bin gespannt wie das noch ausgeht.

LG, Harald

Nein, Sie führt (oder lässt führen) Fahrtenbuch, angeblich in 2008 nur ~6000 private km.

Ich denke wenn die Kiste nicht geklaut worden wäre, hätte keiner was gesagt. In der Rheinischen Post stand, nur 500,00 € Bezinkosten für die Reise bei 7,7l Verbrauch auf 100km. Bei einer gepanzerten S-Klasse Für wie blöd halten die uns eigentlich

Gruß

Lollo

Zitat von Lollo050968

Für wie blöd halten die uns eigentlich

Dümmer geht's immer: Die Kiste war noch nicht mal versichert. Die Fahrzeuge von Ministern und Staatssekretären sind prinzipiell nicht versichert, da sich der Bund in der Lage sieht, einen evtl. Schaden selbst zu regulieren. Man spart lieber an den Versicherungsprämien. Ja klar, und wer stellt der Ulla jetzt einen neuen Benz vor die Türe? Natürlich der Steuerzahler.......

Ich habe kein Problem damit, dass Sie den Wagen privat nutzt. Das ist ja alles gesetzlich geregelt. Aber das ein Auto für über 100.000 Euro (ohne Panzerung) nicht versichert ist, ist inakzeptabel. Ulla Schmidt freut sich sicher schon auf Ihren neuen Dienstwagen. Der 'alte' war aus 2007 und hat sicher schon einige Leerfahrten ins europäische Ausland hinter sicht. Sie hat wohl die Abwrackprämie falsch verstanden.

Gruß,
André