Samba mit Pedro

Zitat von andreas

Der sollte sein Gehalt der letzten Jahre eher zurückzahlen
und 2 Jahre gemeinnützige Arbeit erbringen, z.B. den
brasilianischen Straßenkindern helfen.

D ist wirklich schon zur Bananenrepublik verkommen.

Gruß
andreas

Genau so sieht es aus... Danke für die klaren Worte!!!

Ich finde nur, daß für eine Bananenrepublik die Bananen viel zu teuer sind.

Und meine Kinder vernichten die Dinger in Massen. Vielleicht sollte ich mal versuchen
das ganze als Betriebsausgabe abzusetzen.

Als interssanter Zusatz dazu: In unserer Firma wird jährlich eine Statistic des Korruptionsgrades verschiedener Länder veröffentlicht. Darin ist Finland das Land mit der geringsten Korruption, ich glaube, die Schweiz liegt an 2 oder 3. Stelle und Deutschland ist irgentwo auf Platz 15 oder 16, noch hinter Italien und Spanien! Heute Morgen wurde auf Deutsche Welle TV gesagt, dass der Harz des üfteren in Paris im George V übernachtet hatte (das ist das teuerste Hotel in Paris, ich war auch einmal für eine Woche darin) und sich dann eine Prostituierte aus Brasilien einfliegen liess! (war das dann auf Steuerzahler-Kosten oder auf VW, also durch Abschreibung dann doch wieder auf Steuerzahlers Rücken! Und dieser Mensch hat sich dann noch erdreisted arbeitslosen das Geld zu kürzen! Ungalublich! Ich hoffe das diese Saubande endlich im September vor die Türe gesetzt wird! Hoffentlich sind die neuen nicht genauso versaut!

Zitat von andreas

Hinsichtlich der unterschiedlichen Parteifarben bin ich
äußerst pessimistisch, dass der Egoismus, sich erstmal
die eigenen Taschen vollzustopfen, ein anderer ist.

Ich muß Dir in vollem Umfang recht geben.
Was den Blick auf die eigenen (persönlichen) Belange angeht sind scheinbar alle Politiker
inzwischen einer Meinung

Deshalb stehe ich zumindest im September vor einem echten Problem.
Ich habe zum einen nicht den Eindruck das jemand wirklich weiß wie die Karre aus
dem Dreck zu ziehen wäre und dann traue ich ehrlich gesagt keinem dieser Schaumschläger
mehr zu, daß er diesen Weg dann auch konsequent verfolgen würde.

Zitat von n.n.

Deshalb stehe ich zumindest im September vor einem echten Problem.

Dito...

Das Ziel in der Politik ist meiner Meinung nach nur an die Macht zu kommen, danach lässt i.d.R. die Motivation schlagartig nach, zumindest bis kurz vor die nächsten Wahlen..

Da ich jetzt deutsches Fernsehen habe (ARD, ZDF, Deutsche Welle und Pro Sieben), habe ich mir gestern mal die Maischenberger Sendung angesehen. Die hatten gerade etwas mit Hartz dran (Auswirkungen auf Mitbestimmung, Gewerkschaft, usw.) Einige der Teilnehmer machten wirklich einen guten eindruck auf mich, warum sind die nicht in der Politik? Vieleicht wel sie die Warheit sagen? Und der dumme durchschnittswähler lieber den Kopf in den Sand steckt?

Soviel verdient Herr Hartz gar nicht!

Ausserdem finde ich ich die vielen Vorteile, von Steuer angefangen bis Versicherungen viel schlimmer. Aber das ist nur meine Meinung, ausserdem wie Heinz ja schreibt ist das wirklich ein Einzelfall? Und wie lange gibt es das schon? Bestimmt nicht erst seid gestern, aber dadurch das sich die Medien so stark verbreitet/vergößert haben, bekommt es jetzt jeder mit, sogar der, der es gar nicht wissen will und dem das Ganze am ABC vorbei geht....

Zitat von dschlei

Da ich jetzt deutsches Fernsehen habe (ARD, ZDF, Deutsche Welle und Pro Sieben), habe ich mir gestern mal die Maischenberger Sendung angesehen. Die hatten gerade etwas mit Hartz dran (Auswirkungen auf Mitbestimmung, Gewerkschaft, usw.) Einige der Teilnehmer machten wirklich einen guten eindruck auf mich, warum sind die nicht in der Politik? Vieleicht wel sie die Warheit sagen? Und der dumme durchschnittswähler lieber den Kopf in den Sand steckt?

Hallo Dietmar,

ich sehe das etwas anders. Maischberger, Christiansen und Co. tragen ihren Teil dazu bei, dass Politik nicht mehr gemacht wird, sondern nur noch visuell zelebriert wird. Statt zu arbeiten wird sich um möglichst mediengerechtes BlaBla gekümmert. Reden können viele, das ist das Minimum was ich von einem Politker erwarte (Ausnahmen bestätigen die Regel, siehe die zukünftige wahrscheinliche Chancelorette und der Bayr. Ministerpräsident). Aber leider hat sich in der Vergangenheit gezeigt, das in diesen Sendungen jedes Thema totgeredet werden kann. Letztlich können in einer solchen Sendung sogar Gysi und Lafontaine glänzen, sie beherrschen eben auch die Kunst der Demogogie. Lösungen haben aber gerade diese Herrschaften sicherlich in keinster Weise anzubieten.

Was Hartz angeht: Das mit der brasilianischen Nutte war nicht er, sondern ein Anderer. So schnell geht es in den Medien durcheinander. Peter Hartz hat mit seinen Programmen bei VW sicherlich dazu beigetragen Arbeitsplätze bei Volkswagen in Deutschland zu erhalten (z.B. Programm 5000x5000). Anders, wie viele seiner Kollegen, hat er aber auch relativ schnell die Konsequenzen gezogen und seinen Rücktritt angeboten. Nicht, weil er damit eigene Verfehlungen eingesteht, sondern weil er als Vorgesetzter die Verantwortung für seinen Bereich übernimmt. Es wäre schön, wenn alle seine Kollegen auch in anderen Unternehmen und der Politik so konsequent wären. Das hat übrigens rein gar nichts mit irgendeiner Vergütung zu tun. Es ist nun mal deutsches Vertragsrecht und Gesetz Vorstände für 5 Jahre zu berufen, für eine vorzeitige Vertragsauflösung gibt es dementsprechende Regeln. Hier zeigt sich allerdings schon wieder die deutsche Neiddebatte. Natürlich ist der Name Hartz momentan in Deutschland negativ belegt. Aber alle diejenigen, welche momentan am lautesten schreien, werden zukünftig eher noch lauter schreien. Natürlich ist kein Gesetz perfekt, aber ein Ansatz in die richtige Richtung war es allemal und Nachbesserungen z.B. für ältere Langzeitarbeitslose waren ja durchaus schon im Gespräch.

gruß
Heinz

Hallo Andreas,

kann ja sein, dass wir im Rhein-Main-Gebiet ein Luxusproblem haben und ich das ganze vieleicht falsch warnehme. Aber als Arbeitgeber habe ich mich in den vergangenen Jahren schon mit einigen Arbeitslosen unterhalten dürfen/müssen. Und obwohl Softwareentwicklung eine hochdotierte Branche ist, haben die meisten dieser Herrschaften auf eine Anstellung verzichtet, da sie als Arbeitslose besser gefahren sind. Wir sprechen wohlgemerkt von Einstiegsgehältern deutlich jenseits der 30.000 Euro brutto p.a für einfache Programmiertätigkeiten.

Meine Erfahrung gleiche ich öfter ab mit Bekannten aus unterschiedlichsten Branchen. Selbst in der einfachen Metallverarbeitung und insbesondere im Handwerk erleben alle tagtäglich das Gleiche. Der ganz normale Wahnsinn. Dazu kommt eine gewisse Inflexibilität. Wir haben schon einige Bewerbungen aus Hamburg, Rostock usw. bekommen, d.h. aus einer grösseren Entfernung. Internet und die Jobagentur für Arbeit macht es möglich. Wo Bingen am Rhein liegt weiß man nicht. Wenn dann klar wird, wo wir als Firma sind, dann verzichtet man schon auf das Vorstellungsgespräch (Fahrkosten DB 2. Klasse werden durch uns bezahlt !). Ich muß ehrlicherweise sagen, bevor ich keine Arbeit habe, gehe ich irgendwo hin, egal wo. Aber es kann doch keiner erwarten, dass ein Unternehmen sich zu den Arbeitslosen begibt. Normalerweise sollte es andersrum sein. Für uns ist z.B. die nähe zum Großflughafen Frankfurt sehr wichtig und auch die meisten anderen Unternehmen habe ihre Gründe für einen Standort. Das ganze könnte ich weiterspinnen, z.B. Ausbildung: O-Ton Arbeitsamt: Wenn Sie einen Auszubildenenden wollen, dann müssen Sie sich aber anstrengen. Die sind alle schnell vergeben. Die, die übrig bleiben, sind noch nicht mal im Handwerk zu gebrauchen (so heißt es). Unser Krankenhaus vor Ort muss seine Pflegekräfte auch im Osten rekrutieren, da es nicht genügend deutsche Bewerber gibt. Solche Beispiele lassen sich beliebig ausdehnen.

Aber das alles kann ja mit der Reichensteuer aufgefangen werden. Haha.

Lebensplanung ist ja gut und schön, aber ich kann das allgemeine Lebensrisiko nicht vollständig auf den Staat übertragen. Deutschland ist und bleibt ein Sozialstaat, aber eine Risikominierung auf 0, d.h. Statuserhaltung langfristig auch ohne Arbeit kann sich kein Staat der Welt langfristig leisten. Bzw., wenn man das will sollte man vieleicht wirklich Lafontaine wählen. Wäre für mich kein Problem: Ein Office in Atlanta haben wir schon, der Firmenumzug und die private Umsiedelung wäre innerhalb von 3 Monaten zu realisieren.

gruß
Heinz

Zitat von dreyer-bande

(...)Ein deutsches Großunternehmen bildet Facharbeiter aus.
(...)
Nach Ablauf des Zeitvertrages wird dieser nicht verlängert oder erneuert, die Mitarbeiter werden dem freien Arbeitsmarkt zur Verfügung stellt.

Intern ausgeschriebene Stellen werden nicht mit diesen Mitarbeitern besetzt, da dies ja dann der 2. Vertrag wäre.
(...)

Hallo Hannes,

zwei Aussagen möchte ich aufgreifen:

1) Großunternehmen
Das trifft des Pudels Kern, so etwas machen die 100 Großunternehmen. Die 100.000 Klein- und Mittelständler sind dazu kaum in der Lage.

2) Zeitarbeitsverträge
Ein unbefristeter Arbeitsvertrag ist in Deutschland als Arbeitgeber kaum kündbar. Da die wirtschaftliche Vernunft während eines Auftragsbooms aber besagt, dass man nicht zu langfristig Arbeitsplätze aufbauen sollte, da man keine langfristigen Garantien hat, macht man Zeitarbeitsverträge. Dies ist die einzige Möglichkeit sich ohne Mehraufwand und Mehrkosten, wenn überhaupt von einem Mitarbeiter wieder zu trennen. (Gute Leistung vorausgesetzt). Nimmt man den einseitigen Kündigungsschutz in Deutschland weg (Nur Unternehmen können kaum kündigen, Mitarbeiter können fast nach Belieben kündigen), dann gebe es solche Konstrukte auch nicht. Auch ich bin inzwischen dazu übergegangen Neueinstellungen für ein Jahr (evtl. noch einmal für ein Jahr verlängert) Zeitverträge zu machen. Diese gehen in aller Regel in unbefristet über. Aber während der Einstellung und auch während der Probezeit möchte ich das einfach noch nicht garantieren.

gruß
Heinz

Zitat von Sandokahn

(...)Der Umgekehrte Weg währe der Richtige siehe Saturn ,Mediamarkt und Ebay .Was Billig ist wird gekauft und macht entsprechend Umsatz je mehr Umsatz destomehr Gewinn aus der schieren Menge ,oder sehe ich da etwas falsch.
(...)

Ja, das siehst du falsch. Hoher Umsatz garantiert keinen hohen Gewinn. Ganz im Gegenteil, hoher Umsatz lässt sich teilweise nur mit sehr niedrigen Margen erkaufen. Niedrige Margen führen zu einem sehr geringen Gewinnanteil und letztlich zu einem hohen Risiko. Der kleinste Schnupfen lässt das Kartenhaus zusammenfallen. Die zu niedrigen Margen und die Geiz-Ist-Geil Mentalität ist durchaus eines der Probleme in Deutschland.

gruß
Heinz