HURRA

Hallo!

So los alle an den Fernseher.

MFG
Roland

Hallo Leute,

hat jemand den Beitrag gesehen und lohnt es sich diesen nachträglich anzusehen
(er wird heute um 14 Uhr wiederholt)?

Gruß Martin

ich fand ihn mehr als dürftig, dass ein W 12 gross, schön, teuer ist und viele PS'chen hat wusste ich auch vorher aber war mal nett, ihn kurz über den Bildschirm huschen zu sehen

Ich fand den Beitrag im DSF einfach nur geil.
Die Bilder sprechen doch für sich .
Da bedurfte es keiner großen Moderationskunst

na da brauch ich aber dann keine Motor-Sportsendung für

ne schöne neue Touareg-Werbung, die man dann 10 x täglich zwischen den Abend-Krimis zu sehen kriegt wäre mir da bedeutend lieber

zack und wech

der W12 ist schneller und gewinnt den Vergleich.....

ja aber wenn er nicht abgeriegelt ist zieht er vorbei, als ich letztes Jahr in WOB war hatte ich mit einem Mitarbeiter gesprochen der mit dem Cayenne S oder wie das Ding sich nennt beim Meeting mit uns war, und sagte mir sie haben es VW intern mal getestet ... Sicherlich dann ohne Absperrung bei 250km/h.

gruß
eric

hmm es war der groesste cayenne den es damals gab, veiieicht war es auch der T....

Zitat von Rocky Mountain

Nee, der Cayenne S ist ja nicht die Spitzenmotorisierung. Das muss schon der Turbo sein, der da zum Vergleich herangezogen wird. Der S wird wohl keine Schnitte sehen. Der Turbo läuft , glaube ich so was bei 266 km/h.
Naja, wer es mag.

Hallo,
werde ich mir natürlich ansehen, aber nur weil ein "Über-T-reg" teilnimmt, auch wenn er außerhalb meiner "Reichweite" ist.
Ansonsten sind diese ständigen Tests/Vergeiche genauso "wertvoll" wie in AutoMotorundSport
zwischen Ferrari und Lambo oder Aston Martin vs. SLK/AMG über 4 Seiten.
Meist gehen die Tests an den wirkichen Interessen der Leser vorbei. (Oder )
Gruß
Dieter

Diese Tests gehen nicht an den Interessen vorbei, sonst würden diese Zeitungen diese Tests nicht machen. Diese Tests ziehen wirklich Leser. Das ligt an den Träumen der einzelnen Individuen!
Also diese Tests gehen zwar am Bedarf vorbei aber nicht an den Bedürfnissen!

Sprich - es gibt viele, die solche Autos gerne hätten, aber nur wenige, die sich diese leisten können. Und die sich solche Autos leisten können, entscheiden selten nach diesen Tests.

Aber mal ernsthaft der W12 kostet nicht viel mehr als ein V10 (Ausstattungsbereinigt).
Jedoch säuft er doppelt so viel!

Wer auch mal etwas für die Bedürfnisse tun möchte - vergleicht mal im Konfig. V6TDI, V10TDI und W12. Da Differenz ist dann auch schon egal!

Gerade den Bericht in der Folge 109 von Motorvision gesehen: W12 gegen Cayenne Turbo mit Leistungskit (500 PS).
Sehr Porschelastig und so hat er dann auch gewonnen.

Es ist wohl nicht nur meine Meinung, dass der Cayenne von vorne potthäßlich ist.
Die Tester fanden das "aggressiv", wohingegen der W12 zu aufgemotzt aussehen soll. Damit war der Porsche dann Sieger im Kapitel Design.

Beim Innenraum siegte dann der T. aber das war dann Geschmacksache!!!
(Nicht umsonst hat Wiedeking sich ne T. Innenausstattung in seinen Cayenne basteln lassen ).

Anschließend wurde noch der Spritverbrauch beim W12 bemängelt. Bei Autos für 100000 € und mehr wohl Nebensache, wird der Cayenne mit 500 PS wohl auch ein oder 2 Liter mehr verbrauchen, als ein 3L Lupo.

Aber was soll man von einem Magazin erwarten, dass aus der Hauptstadt der Cayenne-Fahrer stammt.

Hallo,

wir warten dann mal bis der W12 mit dem Bentley-Motor als Biturbo und 560 PS kommt... Blue Porsche Killer.

Aber wer braucht das schon.. Ist nun mal alles ziemlich subjektiv in diesen Magazinen, vor allem wenn das "Design" bewertet wird.

Mir isses egal, ich denke der W12 ist nun mal als einziger 12er im SUV-Bereich ohnehin konkurrenzlos.